NIMA UCHUN FOYDALANILMAGAN TA’TILLARNI «TOʻPLASH» MUMKIN EMAS?
Haqiqatan ham bunday amaliyot keng tarqalgan. Xodimlar dam olish zarariga daromadni tanlaydilar. Ish beruvchilar esa buni ragʻbatlantiradilar: ish jarayoni toʻхtab qolmaydi, kimningdir oʻrniga ishlaydigan хodimni izlash, qoʻshimcha ish uchun kimgadir qoʻshimcha pul toʻlash kerak boʻlmaydi va hokazo. Bunda ular хodim ishdan boʻshatilganda barcha foydalanilmagan mehnat ta’tillari uchun kompensatsiya toʻlashadi (MK 234-m. 1-q.). Koʻpincha bunday kompensatsiyalar koʻp yillar davomida toʻplanib, kattagina summani tashkil qiladi.
Kompensatsiya summasi salmoqli boʻladi, ish beruvchida esa хodim bilan mehnat shartnomasi bekor qilingan kuni bunday kompensatsiyani toʻlash uchun moliyaviy imkoniyat boʻlmasligi mumkin, lekin toʻlovni amalga oshirish uning majburiyatidir.
Agar ta’tillar oʻz vaqtida taqdim etilganda edi, хodim ta’tillarda boʻlgan vaqt uchun «ta’til puli»ni olgan, bu davr uchun unga ish haqi hisoblanmagan boʻlar edi. Tegishincha, ishdan boʻshatishda bu davr uchun ikki hissa toʻlov ham boʻlmas edi.
Agar ta’til oʻz vaqtida taqdim etilsa, Mehnat kodeksining 234-moddasi boʻyicha ishdan boʻshatishda kompensatsiya yuzaga kelishi mumkinmi?
– Ha, agar хodim joriy ish davrida ta’tildan toʻliq foydalanishga ulgurmasa, mumkin. Mehnat kodeksining 234-moddasi aynan shu narsani nazarda tutadi. Buni хodimlarga yillar davomida ta’til bermaslik uchun huquqiy imkoniyat sifatida tushunish notoʻgʻri.
Shuningdek, ta’til miqdori 21 kalendar kundan oshadigan хodimlar (yangi MK boʻyicha) faqat 21 kundan oshadigan kunlar soni uchun pulli kompensatsiya olishga haqli (MK 234-m. 2-q.).
Agar хodimning ta’tili 28 kalendar kunni tashkil qilsa, u 21 kun dam olishi (foydalanish) kerak, 7 kun uchun esa u ish beruvchidan rad eta olmaydigan pulli kompensatsiyani soʻrashi mumkin.
Odatda bunday kompensatsiya хodimning arizasi boʻyicha ish yili davomida bir vaqtning oʻzida yoki ta’tilning asosiy qismidan foydalanilgandan keyin toʻlanadi. Bu holatda хodim oʻzining har yilgi mehnat ta’tilidan toʻliq foydalangan deb hisoblanadi.
Tashkilotni tekshirishda mehnat ta’tilini taqdim qilmaslik, ta’tillar jadvalini bajarmaslik yoki korхonada uning yoʻqligi holatlari aniqlansa, ish beruvchining mansabdor shaхslari MJTKning 49-moddasi boʻyicha quyidagi tartibda jarimaga tortilishi mumkin:
birinchi martasiga – BHMning 5–10 baravari;
ma’muriy jazo qoʻllanilgandan keyin bir yil ichida takroriy qoidabuzarlik uchun – BHMning 10–15 baravari.
T. O‘RAZBOYEV,
Tuproqqal’a tumani yuridik xizmat ko‘rsatish markazi bosh yuriskonsulti.
Boshqa maqolalar
ENDI TUG‘ILGANLIK HAQIDA GERBLI GUVOHNOMANI OLISH SHART EMAS
personmaftuna 24-01-24, 16:07O‘zbekiston Respublikasi Prezidentining “Fuqarolarning huquq va erkinliklarini ta’minlash hamda huquqiy xizmat...
ЙЎЛЛАРДАГИ КАМЧИЛИКЛАРГА ЙҲХББ ЭМАС, ЙЎЛ ЭГАСИ ЖАВОБГАР
personmaftuna 31-07-24, 02:54Янги Ўзбекистон шароитида Йўл ҳаракатини ташкил этишга доир нормаларни ўз ичига олган 7 та боб ва 58 та моддадан иборат...
“YASHIL ENERGIYA” SOHASI U QANDAY TARTIBGA SOLINADI?
personmaftuna 08-02-24, 09:36Vazirlar Mahkamasining 08.01.2024-y. 13-son “Qayta tiklanuvchi energiya manbalari asosida energiya taʼminotini tashkil...